Σύμφωνα με απόφαση της κυβέρνησης η Στρογγύλη, μια νησίδα (προτιμώ να τη λέω “νησί” για Εθνικούς λόγους αλλά το πρόβημα δεν αλλάζει, και δυστυχώς κάποιοι “εντεταλμένοι” το εκμεταλλεύτηκαν για να με θίξουν) δίπλα στο Καστελλόριζο κηρύχτηκε απο τη κυβέρνηση αρχαιολογικός χώρος. Αυτό σημαίνει ότι η Στρογγύλη με απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης έπαυσε να έχει οικονομική ζωή και να θεωρείται κατοικήσιμη.
Υπο τις προυποθέσεις αυτές και σύμφωνα με το Νόμο της Θάλασσας η νήσος Στρογγύλη δεν δικαιούται να έχει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η Ελληνική ΑΟΖ μειώνεται κατά το ποσοστό που αναλογεί στη συνεισφορά στην Ελληνική ΑΟΖαπό αυτή τη νησίδα από τη περιοχή του Καστελλόριζου πρός τη Κύπρο. Με την απόφαση αυτή η Ελληνική και η Κυπριακή ΑΟΖ παύουν να ακουμπούν!
Στη φωτογραφία φαίνεται η παλαιά Ελληνική ΑΟΖ ABCDE (κόκκινη γραμμή) και η νέα ABCDFG όπως προκύπτει σαν αποτέλεσμα της απόφασης της Ελληνικής κυβέρνησης. Η πράσινη γραμμή αντιστοιχεί στα χωρικά ύδατα που αντιστοιχούν στη Στρογγύλη (6 ναυτικά μίλια).
Με την αλλαγή της χρήσης του νησιού σε “αρχαιολογικό χώρο”, η νήσος Στρογγύλη παύει να είναι προσβάσιμη σε οιονδήποτε.
Παράλληλα παύει να έχει την οικονομική ζωή που είχε μέχρι τώρα από την ελεύθερη διακίνηση πολιτών σε αυτή ή έστω επειδή είχε ή επειδή πιθανόν να έχει ένα φάρο, γιατί άλλαξε η χρήση της. Σημειώστε ότι οι αρχαιολογικοί χώροι δεν μπορεί να έχουν και άλλη χρήση. Αυτό είναι το σημαντικό σημείο της υπόθεσης, η αλλαγή χρήσης που οδηγεί στην αλλαγή πάσας οικονομικής δραστηριότητας που υπήρχε πάνω στο νησί! Η σημασία είναι στις λεπτομέρειες και η αλήθεια πάντα πονάει… “Αυτονόητο” δεν υπάρχει και το “αυτονόητο” παραμένει ένα απο τα όπλα της προπαγάνδας.
Το νησί δεν είναι πλέον κατοικήσιμο. Όσο για το στρατιωτικό άγημα που υπάρχει επάνω του, σε λίγο καιρό αυτό αναγκαστικά θα αποχωρήσει. Έχουμε να κάνουμε δηλαδή και με γκριζάρισμα περιοχής, κάτι που θυμίζει τα όσα έγιναν στα Ίμια και την εποχή Σημίτη.
Nησί ορίζεται κάθε μόρφωμα της θάλασσας που παραμένει πάνω απο το νερό όταν η επιφάνεια του νερού κατά τη διάρκεια της νύχτας ανεβαίνει. Η διαφορά μεταξύ νησίδας (μικρού νησιού) και βραχονησίδας είναι ότι η δεύτερη δεν έχει αυτόνομη οικονομική ζωή, δηλαδή δεν συνεισφέρει σε ΑΟΖ.
Σας επισυνάπτω την απόφαση για τη μετατροπή της χρήσης της νησίδας Στρογγύλης σε αρχαιολογικό χώρο, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα το Έθνος! Κρατείστε τη για να τη θυμάστε. Προσέξετε τον όρο “νησίδα”, που υπάρχει στο κείμενο.
Aνάλογο δημοσίευμα είχε και η εφημερίδα Ναυτεμπορική
Ανάλογο δημοσίευμα είχε και η Αυγή
Ένα ενδιαφέρον σημείο που πρέπει να σημειώσετε είναι ότι θα χρειασθούν εκσκαφές στο νησί που θα κρατήσουν δεκαετία. Με τι λεφτά θα γίνουν;. Σε όλη την Ελλάδα οι εκσκαφές στους αρχαιολογικούς χώρους έχουν σταματήσει! Η ιστορία αυτή είναι μιά νάρκη.
Αν προσπαθήσετε, θα θυμηθείτε ότι επι χρόνια τα Ελληνικά ΜΜΕ αναφέρονται στα πολύ μικρά “νησιά” της Ελλάδας με τον όρο “βραχονησίδες” (βράχοι), κάτι που δεν μου αρέσει.
Στις περιπτώσεις αυτές είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι αυτά έχουν οικονομική ζωή για να συνεισφέρουν στην ΑΟΖ μιας χώρας. Αυτό είναι άλλωστε και το νόημα του άρθρου 121 του Νόμου της Θάλασσας.
Το κρίσιμο λοιπόν σημείο στην ανακήρυξη της ΑΟΖ μιας χώρας είναι η ύπαρξη οικονομικής ζωής σε όσο το δυνατό περισσότερα νησιά, κάτι που τα μεγάλα νησιά δεν το χρειάζονται…
Ένα άλλο κρίσιμο σημείο είναι, πόσο αλλάζει με τη συνεισφορά του ένα νησάκι στην έκταση τη συνολικής ΑΟΖ της χώρας. Για αυτό το λόγο είναι απαραίτητο να ενισχύεται η οικονομική του ζωή και να μη εξαφανίζεται έντεχνα όπως έγινε στη Στρογγύλη.
Δυστυχώς πολλοί “δημοσιογράφοι” και “νομικοί” αγνοούν ή “θέλουν” να αγνοούν αυτή τη σημαντική λεπτομέρεια και “ρίχνουν τη μπάλα στην εξέδρα…” για να ξεγελούν τον κόσμο.
Εδώ μπορείτε να διαβάσετε ένα παλαιό μου άρθρο για την Ιαπωνική ΑΟΖ. Διαβάστε το, για να δείτε τί κάνουν άλλοι όταν έχουν προβλήματα με γείτονες.
Στο video φαίνεται η Ιαπωνέζικη νησίδα OkinoToriShima στο νοτιότερο άκρο της Ιαπωνίας, στην ύπαρξη της οποίας η Ιαπωνία οφείλει ένα μεγάλο μέρος της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας που δικαιούται στα νότια της.
Είναι πολύ διδακτικό να δείτε και να μάθετε, πως υπερασπίζεται η Ιαπωνία με τεχνολογία και συνέπεια αυτά που δικαιούται και πως επικυρώνει τα δικαιώματα της στην ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα της με συνεχή αύξηση και προσθήκες που να αυξάνουν την οικονομική ζωή της νησίδας, ώστε να μη μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι δεν έχει οικονομική ζωή λόγω του μικρού της μεγέθους.
Η Ελλάδα αντίθετα δεν αφήνει τους πολίτες της να ανέβουν στη Ζουράφα, τα Ίμια και τώρα στη Στρογγύλη γκριζάροντας περιοχές στο Αιγαίο δηλαδή παραχωρώντας Ελληνκό έδαφος.
Υπάρχει και προηγούμενο όμως. Η απόφαση για τη Στρογγύλη δεν φαίνεται να είναι τυχαία.
Ενδιαφέρον έχει να διαβάσετε και τις δηλώσεις που ακούστηκαν εδώ σε μια συγκέντρωση των “πατριωτών” Ανεξαρτήτων Ελλήνων στη Κρήτη για την Ελληνική ΑΟΖ, όπου αναφέρθηκε ότι η Ελληνική ΑΟΖ δεν ακουμπά την Κυπριακή. Σήμερα μάθατε το γιατί… Ακολουθεί video. Δείτε το απο το 1h 23min και μετά. Ακούστε τον ομιλητή τί λέει και θαυμάστε την ανοχή του Μαριά που ήταν παρών.
Κατά τον ομιλητή η Ελληνική ΑΟΖ δεν εφάπτεται της Κυπριακής ΑΟΖ! Το ανακάλυψε τώρα. Λέει και άλλες κουζουλάδες. Οπως, ότι δεν έχει σημασία αν εφάπτεται η Ελληνική με τη Κυπριακή ΑΟΖ γιατί η ΑΟΖ κάθε χώρας δεν είναι Εθνική περιοχή, άρα υπονοεί ότι δεν παραχωρείται έδαφος (ξέρει το κόλπο και τα περνάει στο υποσυνείδητο του κόσμου).
Εθνική περιοχή δεν είναι αλλά θα έπρεπε να εξηγήσει τι σημαίνει αποκλειστική οικονομική ζώνη και να το εξηγήσει με σαφήνεια. Δεν το έκανε, γιατί ήθελε να μην υπάρχουν επιχειρήματα στους παρισταμένους για να κρίνουν όσα θα τους έλεγε αργότερα. Σε αγρότες μίλαγε, σε μηχανικούς που δεν έχουν την ειδικότητα να τον κρίνουν και στον Μαριά που απο οικονομικά δεν τον βλέπω τόσο δυνατό.
Εϊναι προφανές ότι πέραν κάποιων γνώσεων Διεθνούς Δικαίου, ο ομιλητής δεν γνωρίζει πως διαχωρίζεται μια ΑΟΖ (τον πληροφορούμε ότι γίνεται με μαθηματικά και όχι απο διεθνολόγους όπως αυτός, μη σας μπερδεύει ο τίτλος Καθ. Οικονομικής Γεωγραφίας που χρησιμοποιεί, είναι άλλο πράγμα).
Ο ομιλητής επίσης δεν αντιλαμβάνεται πως μετατοπίζοντας τα σύνορα της Ελληνικής ΑΟΖ δυτικότερα μειώνονται οι περιοχές έρευνας που δικαιούται να ερευνήσει η Ελλάδα και να βρεί φυσικό αέριο κλπ. Αφήνει να υπονοηθεί, ότι η παραδομένη με τη λογική του περιοχή ανάμεσα στην ΑΟΖ της Κύπρου και της Ελλάδας, που θα δημιουργηθεί (με ποιά μεθοδολογία άραγε;) ακόμη και αν δοθεί στη Τουρκία δεν δημιουργεί πρόβλημα αφού οι αγωγοί (υπονοεί απο το Ισραήλ) θα μπορούν να περνάνε. Αυτό ισχύει, μόνο που το ενδιαφέρον όλων δεν είναι το Ισραήλ και η στρατηγική του αλλά η Ελληνική στρατηγική που δεν υπάρχει.
Είχε και πολλά στοιχειώδη μαθηματικά λάθη στην ομιλία του (οι αποστάσεις π.χ. ενός σημείου στα σύνορα δύο ΑΟΖ δεν μετρώνται ας πούμε διαγώνια αλλά κάθετα κλπ).
Είχε και λάθη που αφορούσαν τον υπολογισμό του χρόνου εξόρυξης. Τον υπολογίζει σε 10 χρόνια ενώ εγώ τον υπολογίζω σε μια 5ετία το πολύ. Ίσως ο περισσότερο χρόνος να χρειάζεται για να αντληθούν πρώτα υδρογονάνθρακες απο μακρύτερες περιοχές απο την Ευρώπη χώρες της Ανατ. Μεσογείου ή να ξεκινινήσει να αντλεί πρώτα πετρέλαια η Τουρκία. Προφανώς μια χώρα χωρίς τεχνολογία και πατριώτες πολιτικούς δεν μπορεί να καθορίσει την τύχη της.
Αστεία ήταν η αναφορά στο 1h 34min στην απαίτηση να περάσουν 8 μήνες για να φύγει η ηχορύπανση απο τα sonar. Υπάρχουν δυσκολίες να καταλάβεις τα θέματα όταν δεν ξέρεις ούτε τί είναι sonar και ούτε θέλεις να δείξεις ότι ξέρεις τα πάντα αλλά τα μαθαίνεις λαβαίνοντας πληροφορίες απο το διαδίκτυο! Ο άνθρωπος έχει πολύ φαντασία. Οι 8 μήνες δεν υπάρχουν στον υπολογισμό του των 10 χρόνων. Λέει μλκίες. Όσον αφορά το χρόνο επεξεργασίας των αποτελεσμάτων μετά την ολκλήρωση των μετρήσεων αυτό απαιτεί το πολύ 3 μήνες. Ο ένας χρόνος δικαιολογεί την ανάγκη της κυβέρνησης να διεκπεραιώσει τις σχέσεις της με επενδυτές. Δεν ξέρει ο άνθρωπος απο αυτά και απορώ γιατί μιλάει για θέματα για τα οποία δεν καταλαβαίνει.
Η ομιλία του Μάζη ήταν σκέτη παραπλάνηση.
Το Ισραήλ είχε χρόνια διαφορά με το Λίβανο για τη θέση της συνοριακής γραμμής των ΑΟΖ τους και δεν έκανε πίσω κανένας. Η Ελλάδα στην οποία δίνει δεύτερη προτεραιότητα στις αναλύσεις του γιατί πρέπει να χαρίσει ΑΟΖ που δικαιούται στη Τουρκία; Eπειδή με τη τεχνική τελικά κρίση που δημιουργήθηκε στην Ευροζώνη αποδυναμώθηκε ο πληθυσμός τόσο για να φάνε οι δανειστές απο την Ελλάδα τσάμπα ή να ελέγξουν τον φυσικό της πλούτο;
Οσον αφορά την “ιδέα” του για την οποία αγωνίζεται απο χρόνια, την δημιουργία ενός Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας απο άδολους και σώφρονες είναι εκτός τόπου και χρόνου. Η Ελλάδα δεν διαθέτει άδολους και σώφρονες πολιτικούς αλλά παραδομένους. Απο ποιά κολυμβήθρα τότε αυτοί θα πρέπει να επιλεγούν;
Aνεξάρτητοι Έλληνες. Πιο πολύ “ανεξάρτητοι” και “φερέγγυοι” δεν γίνεται… Aνεξάρτητοι και κωλοτούμπες ρίγανη. Το απέδειξα. Εντάξει; Δεν θέλω να ακούσω παράπονα. Ο Καμένος δεν είναι αυτό που δείχνει.
Αστείοι ήταν οι χάρτες των ΑΟΖ που τους έκαναν όλοι βόλτες επι τόσα χρόνια στα κανάλια ή προέκυψε νέο κρυφό μνημόνιο με τη Τουρκία κατά την επίσκεψη Βενιζέλου εκεί, χάριν της “ειρήνης” και της “ανάπτυξης” στην περιοχή; Ο πρώην Τούρκογλου μίλησε και για αλλαγή συνόρων. Το ξεχάσατε;
Σύνορα είναι και η ΑΟΖ. Εθνικά όχι, οικονομικά ναί.
Λίγα ακόμη για τη μέθοδο χωρισμού των ΑΟΖ με μέση γραμμή
Η μέθοδος χωρισμού των ΑΟΖ με τη μέθοδο της Μέσης Γραμμής δεν ανακαλύφθηκε απο εμάς. Την έχουν εφαρμόσει πολλά κράτη. Διαφωνία δεν υπάρχει για τον τρόπο που εφαρμόζεται αλλά για το αν μια περιοχή πρέπει να συμπεριληφθεί κατά τον υπολογισμό ή όχι. Ίσως βρείτε και ενδιαφέρον να δείτε και τις ΑΟΖ άλλων χωρών εδώ (χαραγμένων με τη Θεωρία της Μέσης Γραμμής). Δεν είμαι σίγουρος αν κάτι τέτοιο το βρείτε σε άλλο ιστολόγιο διεθνώς. Στην Ελλάδα εγώ το έκανα πρώτος, για να σας δείξω ότι πως αντιλαμβάνονται διεθνώς τις ΑΟΖ οι διεθνείς ωκεανογραφικές υπηρεσίες. Οι ωκεανογραφικές υπηρεσίες δέχονται ότι μπορεί να έχουν κάνει λάθος στον υπολογισμό των ΑΟΖ με τη μέθοδο της μέσης γραμμής μιας χώρας, δεν λένε ότι είναι λάθος να χρησιμοποιείται η μέθοδος αυτή. Δεν σας τα είπε καλά ούτε σε αυτό ο Μάζης αυτά, το ξέρω.
Οι Τούρκοι στην Μαύρη Θάλασσα τη θεωρία της Μέσης γραμμής εφάρμοσαν για να ανακηρύξουν την ΑΟΖ τους. Δέστε τη στο τέλος του άρθρου εδώ.
Κάποιοι “Έλληνες” όμως φαίνεται ότι δεν θέλουν να γίνει σωστά ο διαχωρισμός των ΑΟΖ. Το “γιατί” κατά την ταπεινή μου άποψη είναι ευνόητο., αφενός για να καθυστερεί η ανάπτυξη και αφετέρου γιατί εξυπηρετούνται συμφέροντα τρίτων. Είναι πολλά και τα λεφτά. Σε αυτό συμφωνούμε.
Το ότι μερικοί κάνουν τον κουτό και τον κουφό δεν είναι τυχαίο. Προφανώς στο θέμα της ΑΟΖ θα υπάρξουν εξελίξεις σύντομα. Η Τουρκική ΑΟΖ θα ακουμπήσειτην Αιγυπτιακή. Ο πρώην Τουρκογλου φαίνεται ότι το ξέρει ήδη αυτό και απο ότι φαίνεται στο video τo ξέρουν και οι ΑΝΕΛ. Σημειώστε ότι κανείς δεν απαντά σε καίριες ερωτήσεις. Άλλο τους ρωτάς και άλλο απαντούν. Θα το διαπιστώσετε και στα σχόλια που ακολουθούν. Διαβάστε τα όλα.
Χρήσιμο είναι να διαβάσετε και το άρθρα μας εδώ και εδώ. Θα αντιληφθείτε περισσότερα για το θέμα της Ελληνικής ΑΟΖ. Η Ελλάδα πρέπει να “τιμήσει” ιδιαίτερα τον υπουργό Εξωτερικών πρώην Τούρκογλου για την τόσο πατριωτική του απόφαση, όπως και τους ΑΝΕΛ που συμπλέουν μαζί του.
Ανωτέρω, ο χάρτης της Ελληνικής ΑΟΖ, όπως ήταν πρίν την απόφαση αυτή. O χάρτης αυτός έχει σχεδιασθεί με βάση την αρχή της μέσης γραμμής όπως είθισται διεθνώς και με την προυπόθεση ότι η νησίδα Στρογγύλη έχει οικονομική ζωή, κάτι που ίσχυε μέχρι πρότινος δηλαδή πριν μετατραπεί σε βραχονησίδα. Όπως παρατηρείτε στο χάρτη, στη περίπτωση αυτή, η Ελληνκή ΑΟΖ “ακουμπάει” την Κυπριακή ΑΟΖ.
Δυστυχώς, η Στρογγύλη πλέον δεν έχει οικονομική ζωή, η κυβέρνηση Σαμαρά την έκανε βραχονησίδα και αυτό γίνεται με τη μετατροπή της χρήσης της σε “αρχαιολογικό χώρο” και όχι πχ. σε “Μουσείο” (τα Μουσεία συνήθως κτίζονται εκτός αρχαιολογικών χώρων και στη Στρογγύλη δεν υπάρχουν). Έτσι, η Στρογγύλη δεν συνεισφέρει πλέον τίποτα στην Ελληνική ΑΟΖ πλήν τη περιοχή των χωρικών υδάτων της, μια περιοχή που είναι σε ακτίνα 6 περίπου ναυτικά μίλια γύρω απο το κέντρο της.
Στη διασύνδεση εδώ μπορείτε να διαβάσετε και την επίσημη θέση της πολιτείας όπου επιβεβαιώνεται ότι η μεθοδολογία της μέσης γραμμής αποτελεί την πάγια θέση της για το διαχωρισμό των ΑΟΖ.
Και ξαφνικά η Στρογγύλη βρέθηκε να έχει αρχαία ενώ η Ελληνική ΑΟΖ μίκρυνε!!!
To 2013 ανακάλυψε ξαφνικά το υπ. Εξωτερικών ότι η Στρογγύλη έχει αρχαία; Τυχαία γίνεται αυτό;
Mέ τι λεφτά θα βγάλουν τα αρχαία από το έδαφος, που τα ταμεία όλα είναι άδεια; Για μια δεκαετία και περισσότερο, που θα γίνονται οι εκσκαφές θα υπάρχει κάποια οικονομική ζωή; Τί απλοί άνθρωποι που είναι κάποιοι Έλληνες…
Η Στρογγύλη όμως είναι και μέλος του δικτύου Ναtura 2000 προστασίας της φύσης, που σημαίνει ότι της επιτρέπεται πολύ περιορισμένη οικονομική ζωή. Αυτό έγινε το 1992-1993 επι Μητσοτάκη. Θα μιλήσω σε άλλο άρθρο αργότερα. Αυτό δημιουργεί και άλλα προβλήματα.
Aποτέλεσμα της μετατόπισης των ορίων της Ελληνικής ΑΟΖ είναι να αυξηθεί η έκταση της Τουρκικής ΑΟΖ, που πλέον φτάνει μέχρι την Αιγυπτιακή ενώ η Ελληνική δεν ακουμπάει πλέον την Κυπριακή!
Αν διαβάσετε τις διασυνδέσεις που έχω δώσει στο κείμενο, θα διαπιστώσετε ότι η απόφαση του υπ. Εξωτερικών δεν ήταν τυχαία και μάλιστα αναμενόταν!
Οι παπαγάλοι δούλευαν για πολύ καιρό στο θέμα και προετοίμαζαν τον κόσμο για την επερχόμενη απόφαση, που σύμφωνα με τους νόμους της προπαγάνδας θα έσκαγε μέσα σε ένα success story! Το success story είναι ότι ξαναξεκίνησαν οι συνομιλίες για τις ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου…
H Ελλάδα έχει μαζέψει στα υπουργεία όλους τους σαχλαμάρες. Η πολιτεία έχει σαπίσει. H χώρα δεν κυβερνάται απο πατριώτες. Η κατάσταση είναι τραγική.
Oι προβλεψεις μας και πάλι επαληθεύονται
Σας ενημερώνω ότι στην Αδριατική Αμερικανική εταιρεία ξεκινάει την έρευνα για φυσικό αέριο. Για τη θέση στην οποία πρόκειται να γίνουν οι έρευνες πρώτος μίλησα εγώ εδώ. Οι “άλλοι” τότε πόρδιζαν ως συνήθως, Κάποιοι τώρα θέλουν θέσεις συμβούλων, άλλοι θέση στη διαχείρηση των φυσικών πόρων και άλλη θέση στο μελλοντικό “Εθνικό” Συμβούλιο Ασφαλείας της Ελλάδας. Θέλουν να ελέγχουν τα πάντα. Όπου υπάρχει “γωνία” να έχουν περίπτερο. Απο κάτι τέτοια “καρύδια” βούλιαξε η Ελλάδα και θα συνεχίσει να βουλιάζει όσο ο λαός συνεχίζει να πιστεύει τον κάθε γυρολόγο και απατεώνα που τα ΜΜΕ του τον παρουσιάζουν σαν ειδικό. Είναι πολλά τα λεφτά και όλοι ξέρουν τι κάνουν.
Ορατότης μηδέν ή προδοσία;
Κανείς απο το παρόν πολιτικό σύστημα δεν κατάλαβε τίποτα, επiβεβαιώνοντας ότι κατά βάθος όλοι τους παραμένουν μια αγαπημένη οικογένεια, που σε κάθε εκλογές αλλάζουν καρέκλες για να ξεβρωμίζει ο χώρος.
Όλοι τους πάντα στα σοβαρά θέματα είναι απόντες και παραμένουν αυτό που ήταν πάντα. Ασήμαντοι. Αυτό πρέπει να αλλάξει.
Επαφίεται να δούμε τις επόμενες ημέρες τι θα γίνει στη Βουλή απο πλευράς αντιπολίτευσης, όπως και το αν θα ακούσουμε τις αναμενόμενες εξυπνακίστικες, τουρκόφιλες, παραπλανητικές και αντιπαραγωγικές απαντήσεις αφρώδους αέρα, που απευθύνονται μόνο σε αφελείς και αγράμματους απο πλευράς υπ.Εξωτερικών και συνοδοιπόρων του διαδικτύου. Οι μέρες περνούν. Πρός το παρόν όλοι είναι κότες. Κοτάρες.
Μας ενδιαφέρει το τί γίνεται ΤΩΡΑ στη Στρογγύλη όχι τό τι ΘΑ μπορούσε να γίνει. Εγώ μιλάω στο άρθρο για το ΤΩΡΑ όχι για το ΘΑ.
Γίνεται οικονομική συναλλαγή ΤΩΡΑ πάνω στη νησί; Όχι. Άμα δεν γίνεται, τότε το νησί δεν μπορεί να συνεισφέρει στην Ελληνική ΑΟΖ. Αυτό είναι η ουσία του θέματος.
Το υπ. Εξωτερικών πρώτα παρακαλώ να αναρτήσει στο διαδίκτυο τα όρια της Ελληνικής ΑΟΖ με χάρτη, όπως κάνουν τα πραγματικά κράτη σε όλο το κόσμο και μετά να μας κάνει “αέρα” με τις απαντήσεις του. Τα ψευτοδκιηγορικά τερτίπια δεν περνούν σε εμάς.
Λόγω των πολλών μνημονίων που έχουν υπογράψει, η αρχή της μέσης γραμμής δεν μπορεί να εφαρμοστεί πρίν τεθούν εκτός μάχης τα μνημόνια…! Ετσι, τώρα μιλούν για αλλαγή γεωγραφικών συνόρων στη Τουρκία ενώ προωθούν τη μέθοδο του χωρισμού των θαλασσίων οικονομικών ΣΥΝΟΡΩΝ στη προσέγγιση της υφαλοκρηπίδας και βγάζουν όλο το κόσμο τρελλό έξαιτίας της προδοσίας που έχει γίνει.
Με τη μέθοδο της υφαλοκρηπίδας τα δικαιώματα που παραδίδει η Ελλάδα στη Τουρκία είναι σημαντικά.
Το πιθανότερο θέλουν να δημιουργήσουν μια διεθνή περιοχή θάλασσας στο κέντρο της Μεσογείου, σε περιοχή ανάμεσα στην Ελληνική και τη Κυπριακή ΑΟΖ, εκεί που θα έπρεπε να εφάπτονται, στην οποία θα μπορεί να έχει πρόσβαση για έρευνες ο καθένας. Άλλα κόλπα…
.jpg)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου